PorcelanaMateriaisGuia do Paciente

Faceta e.max: o que é, resistência publicada e quando compensa

Escrito por

Equipe Editorial — Lente de Contato Dental

Publicado

2026-09-28

Leitura

5 min

Revisão clínica: Dra. Rafaela Lopes

Revisado clinicamente por

Dra. Rafaela Lopes

CRO-BA 13027

Faceta e.max: o que é, resistência publicada e quando compensa

Resposta rápida

e.max é marca, não categoria. É a linha de cerâmica de dissilicato de lítio da Ivoclar, usada em facetas, lentes e coroas. O fabricante publica 530 MPa de resistência à flexão na versão fresada e 470 MPa na prensada — contra 60 a 165 MPa das porcelanas feldspáticas. É isso que permite peças de 0,3 a 0,4 mm sem quebrar. Não é "melhor" em tudo: em casos que pedem translucidez extrema, a feldspática estratificada ainda tem vez.

O nome aparece no orçamento e ninguém explica. "É e.max" vira sinônimo de caro, e o paciente aceita sem saber o que está comprando — ou recusa achando que é firula de marketing. As duas reações são ruins, porque o material é uma das poucas coisas do plano que dá para conferir em documento público do fabricante.

O que é, em uma frase

IPS e.max é a linha de vidro-cerâmica de dissilicato de lítio da Ivoclar, empresa de Liechtenstein. Dissilicato de lítio é a família do material; e.max é a marca comercial. Existe em duas formas de produção, e a diferença entre elas aparece na espessura mínima da peça:

  • e.max CAD — blocos fresados por máquina a partir do arquivo digital;
  • e.max Press — pastilhas prensadas a quente sobre o enceramento, técnica mais próxima do trabalho manual do laboratório.

Os números que o fabricante publica

Dado e.max CAD (fresada) e.max Press (prensada)
Resistência à flexão 530 MPa após cristalização 470 MPa
Espessura mínima em faceta 0,4 mm 0,3 mm
Tenacidade à fratura 2,11 MPa·m1/2 2,5 a 3 MPa·m1/2
Sobrevida clínica publicada 95,2% em até 15 anos —

Fonte: documentação técnica da Ivoclar para IPS e.max CAD e IPS e.max Press, consultada em 28/09/2026. Números do fabricante, obtidos em laboratório — o desempenho na boca depende do preparo, da cimentação e da oclusão.

Técnico segurando duas lâminas cerâmicas ultrafinas com pinça, em laboratório de prótese
A peça sai do laboratório com décimos de milímetro — é no manuseio e na prova que ela mais corre risco, e é aí que a resistência do material pesa

Por que a resistência importa numa peça fina

Lente de contato dental é uma lâmina de poucos décimos de milímetro. Quanto mais fina a peça, mais o material precisa aguentar sozinho até o momento da colagem — e é no manuseio, na prova e na cimentação que a peça mais quebra, não na mastigação.

Para efeito de comparação: as porcelanas feldspáticas, usadas há décadas em estratificação manual, ficam entre 60 e 165 MPa de resistência à flexão, com as versões reforçadas por leucita entre 120 e 160 MPa, segundo a literatura de materiais cerâmicos odontológicos. O dissilicato de lítio está três a oito vezes acima dessa faixa.

e.max, feldspática ou zircônia: quando cada uma

  • Feldspática estratificada — o topo em translucidez e naturalidade, construída camada a camada pelo técnico. É a escolha de casos em que o dente vizinho natural precisa ser copiado com exatidão. Exige mais do laboratório e é a mais frágil das três.
  • Dissilicato de lítio (e.max) — o meio-termo que virou padrão em lentes e facetas: resistência suficiente para peças de 0,3 a 0,4 mm, com translucidez boa.
  • Zircônia — a mais resistente, indicada para coroas e regiões de carga alta. Menos translúcida; em faceta anterior fina, costuma render um resultado mais opaco.

Não existe material melhor em abstrato — existe material adequado ao caso. Dente muito escurecido pede peça com maior capacidade de mascaramento; dente claro com esmalte preservado pede translucidez. A comparação entre os materiais mais usados está em faceta de resina ou porcelana.

"e.max é melhor que porcelana comum?"

É mais resistente — isso os números do fabricante sustentam. Mas "melhor" depende do que se mede. Em translucidez e caracterização, uma feldspática estratificada por um bom técnico pode entregar resultado superior num caso específico. Em previsibilidade, espessura fina e risco de fratura no manuseio, o dissilicato ganha.

O que decide o resultado, na prática, é a soma de três coisas: o preparo feito pelo dentista, o material e a mão do técnico que fez a peça. Material de ponta em preparo malfeito não salva o trabalho — e é por isso que perguntar só a marca da cerâmica é olhar um terço do problema.

O que perguntar antes de aceitar o orçamento

  • Qual sistema cerâmico será usado, pelo nome — e se é fresado ou prensado.
  • Qual espessura está prevista para as suas peças. É isso que define quanto de esmalte sai.
  • Qual laboratório vai produzir. O nome do técnico diz mais sobre o resultado final do que a marca da pastilha.
  • O que acontece se uma peça fraturar na prova ou no primeiro ano: quem paga a substituição.

O material entra no preço, mas não explica sozinho a diferença entre um orçamento e outro. As faixas por material e por região estão no guia de quanto custa a lente de contato dental.

Quem trabalha com cerâmica na sua cidade

O catálogo de especialistas verificados mostra CRO, clínica e contato direto de quem faz lentes e facetas — o lugar certo para fazer as quatro perguntas acima antes de fechar.

Orçamento sem compromisso

Receba orçamentos de especialistas

Ainda não temos um especialista cadastrado na sua região. Deixe seu nome e WhatsApp que nossa equipe retorna com as opções mais próximas de você.

Profissionais verificados Resposta em horário comercial